来源：华声在线综合

近日，有知情人士向媒体透露，成龙、赵本山、白岩松、陈凯歌、莫言、宋丹丹等文娱界知名人士成为全国政协委员，将参与政治协商事务及参政议政。香港媒体今日报道称，成龙终获委任为全国政协委员，参与政治协商事务及参政议政。随后，有知情人士向媒体透露，除了成龙之外，赵本山、白岩松、陈凯歌、莫言、宋丹丹等文娱界知名人士也成为全国政协委员。值得一提的是，近来已有不少艺人跨界参政，周星驰早前也成为广东省政协委员，并表示会主力推动电影。
政协委员中明星云集，早已不是什么新鲜事。明星委员在吸引眼球的同时，伴随的对其参政议政的意愿与能力的质疑也从未消停。远的如刘翔，一届委员任期五年，其中四次请假缺席全国两会;　近的如新委员周星驰，在前几天开幕的广东政协会上，以“早已安排了宣传活动”为由请假，以至于有网友调侃说，等了这么多年，国家终于有任务交给你了，你又不干了。

　　这就涉及到政协委员的遴选机制。前一段时间，广东省政协相关人士在接受新华社记者采访时说，包含周星驰等明星在内的广东省政协委员都是经由广东省统战部门协调有关界别提名推荐产生的……政协委员的当选，除需本人愿意，还应在所在界别具有代表性。这里面透出两个重要信息，一是政协委员的遴选由统战部门负责，二是特别看重候选对象的影响力。至于说参政议政的意愿与能力，似乎并未在重点考虑之列。把政协委员的头衔当作一种荣誉甚至是奖励，这就是为什么有些明星委员或者经常缺席，或者即便出席，也提不出有建设性的提案来。

　　政协委员参政议政，责任重大;而明星委员，因为其名气大，影响力广，其一言一行，往往都会引起媒体、社会的高度关注，从这个方面讲，明星委员若能认真履职，客观上，其推动力要更大一些。也因为他们的知名度与影响力，使得他们可以在一些敏感问题、热点问题上，有更多的发言空间。正因为如此，对于明星委员的选择尤其要慎之又慎，一旦所选非人，就可能白白浪费掉一个名额，既是对人民的不负责任，也是对政治协商体制的一种伤害。

　　回到开头彭丹委员的话头，她劝年轻人多看主旋律作品，这从政治上讲当然是绝对正确，但我以为，作为一个参演了30多部主旋律影视剧的艺术工作者，她更该考虑的是，如何让主旋律作品吸引年轻人，而不是用说教、假大空将他们远远的推开。(山东商报)

　　做好提案、认真履职才是真“明星委员”

　　近日，各省份都陆续召开两会。今年的地方两会上，有关“明星政协委员”成为一个话题：不但有的明星委员进出会场被记者盯梢，审阅报告有特写镜头，还有媒体详细盘点了他们的参会表现。遗憾的是，人们对那些脸的关注远甚于对他们履职的关心：他们到底带没带来高质量的提案?

　　演艺明星当然是可以当政协委员的，因为政协本来就是一个广泛联系社会各界参与国事的民主协商机构，其委员构成一直就具有广泛的代表性。影视界的明星，作为文艺界的代表，当然也有获推入选的资格。

　　但是，“明星委员”与一名优秀称职的政协委员之间，却是不能简单划等号的。政协具有政治协商、民主监督、参政议政之责，政协委员更需要深入调研，想民之所想、急民之所急，提出好的提案。一份好的提案，不仅是委员履职的成绩单，更能促进很多问题的解决。

　　有人认为，我们不能苛求演艺明星，政协中的名人面孔能大大提高人们对政协的关注度，这可能就够了。但事实上，即使没有这些明星委员，人们对政协的关注也不见得会少。在公民意识日渐觉醒的今天，人们参政议政的热情越来越高涨，也更关注代表委员的议政表现。即便是不知名的草根委员，如果能坚持替人民代言，说真话、反映真问题，也会成为人民眼中的“明星”。

　　对众“明星委员”们来说，做好提案才是真“明星”，相反，提不出好的提案，甚至有时连参会都迟到早退，成了网友口中的“花瓶委员”，这不仅是在浪费参政议政的宝贵机会，更会让期待他们大有作为的“粉丝”们失望。(新华网)
新闻观察

　　多些“委员明星”，少些“明星委员”

　　政协委员不应该看出身和名气，政协会议不是电影节里的红地毯，必须要找几个明星大腕来压场子撑场面，政协会议不是搞成大腕云集的明星秀，就能开得有声有色、有滋有味了，政协需要参政议政，委员需要为民请命，如果这些基本的职能都不能完成，找再大的腕来压阵，也不过是花瓶。

　　政协第十届广东省委员会常务委员会第二十二次会议14日在广州举行。会议审议通过了十一届广东省政协委员名单，共978名。其中，香港著名影星周星驰、汤镇业，主持人马鼎盛、吴小莉等均在名单之列。(1月15日中国新闻网)

　　周星驰当政协委员了。对于“星迷”们而言，这个消息不算好也不算坏。政协委员的身份，也算是一种殊荣，周星驰能成为政协委员，也是对周星驰的另一种认可，就像刘翔、陈道明、濮存昕、张艺谋等明星委员一样。可从另外一个侧面讲，政协委员要参政议政，要替民代言，要上交提案。因此，对于委员周星驰而言，这还是一次挑战。而如果周星驰不能完成政协委员的使命，想必也会影响到人气和评价。

　　笔者几乎看过周星驰所有的电影，必须要承认，他的确是我国最出色的演员之一，尤其是他开创了我国无厘头式搞笑一派，让许多观影者享受到了快乐。可是，这并不能代表周星驰就适合做政协委员。据了解，周星驰缺少朋友。就在前几日，周星驰的许多朋友还吐槽周星驰，认为他为人孤僻，性格乖张，这些年在影视圈里也得罪了不少人。当然，对于一名政协委员而言，这并非最主要的。我们关键看的是，这位政协委员能否参加政协会议，并履行好参政议政的义务。

　　一者，明星们都很忙，周星驰有没有时间来按时参加广东省政协的会议呢?就其他“明星委员”比如刘翔、张艺谋们而言，不参加“两会”是常事，参加“两会”是奇闻，道理很简单，刘翔要训练要比赛，张艺谋要拍电影做宣传，让他们成为政协委员，要么会耽误他们的事业，要么会耽误参政议政。作为我国第一电影笑星，周星驰成为广东省政协委员之后，也势必会面临同样的问题。

　　二者，从参政议政的能力和水准来看，我们更需要能够代表普通老百姓尤其是社会底层声音的政协委员。而现在看来，许多明星委员的参政议政能力值得怀疑。比如说，倪萍阿姨。倪萍曾经在两会上提出过“封杀山寨”提案，结果被视为雷人提案的杰出代表。次年，因为被封了“中华脊梁”，倪萍又称要当哑巴。在我看来，无论是提交雷人提案，还是当哑巴不交提案不发出声音，都没有发挥好政协委员的作用。我们需要的政协委员，应该要对当下中国的社会问题具有起码的认识和判断，更要对于解决问题的方式做到合法合理。

　　“明星委员”正在成为普通现象。近些年来，无论是全国政协委员还是地方政协委员，都出现了不少的明星委员。而且，一些地方政协的“追星”速度，并不比粉丝慢多少。比如说，去年刚刚上了春晚的“大衣哥”朱之文，很快成了山东省菏泽市的政协委员，而王宝强也成了河北邢台的政协委员。我怀疑的是，“大衣哥”朱之文唱歌没得说，可政协里的制度程序和参政议政事宜，未必就能懂。王宝强、周星驰亦然。

　　我们缺少的不是“明星委员”，而是缺少“委员明星”。政协委员不应该看出身和名气，政协会议不是电影节里的红地毯，必须要找几个明星大腕来压场子撑场面，政协会议不是搞成大腕云集的明星秀，就能开得有声有色、有滋有味了，政协需要参政议政，委员需要为民请命，如果这些基本的职能都不能完成，找再大的腕来压阵，也不过是花瓶。(观点中国 文/王传涛 原题：要“委员明星”，不要“明星委员”)

　　微言大义

　　@╰︶蝶舞莺飞：乱，乱，乱，明星都去参政了，读书没用了，最好早点去娱乐圈混，成功了名利双收，将来还可以去参政，多好!

　　@向往青山绿水：成龙有爱国的行为，当全国政协比其他的明星好多了。再说了，内地明星都能当，成龙就更有资格。

　　@瞬\" 1：成龙做政协委员还是有一定的号召能力。

　　@这小子很坏：成龙不配当，因为他代言的日货很多。

　　@求渡：他一定会号召大家“理智”，号召大家喜欢并购买日货的!

　　@广州汤姆音响：一生不再看成龙的电影，这人没脑子，但太有心计，他在台下演得远比台上好。

　　@极致2：成龙也不是什么好鸟。

　　@地空捣弹：又是一阵乱骂，无论哪个人、哪个明星只要上新闻，就是一阵网友的乱骂，整天说这不好、那不好，自己素质就特别好吗?

　　@长林丰草：国家终于记起了“达闻西”!达闻西终于开始执行国家任务了!不知道能不能找到凌凌漆!