“我很喜欢你，甚至想偷偷看你在家里狂躁的样子。”“这是个很打动人的声音，动人心碎的声音。”“你的歌曲让我最感动的一点，是其中有很真诚的东西。”上周五晚湖南卫视播出的《中国最强音》第二期节目中，充斥着各种感性的话语。在首期节目遭遇观众“狂吐槽”之后，《中国最强音》做了一番“大修”，但对于节目中四位导师感性十足的评判，仍有观众认为，未免太随意，缺乏专业性，甚至让人搞不懂。
这期节目中，选手俞佳的命运就很有戏剧性。这位梳着“飞机头”的小伙子接受采访时信心满满，他直言，“我的声音出来之后，下面四位导师的星光也就没那么灿烂了。”可是在演出结束之后，尽管他的演唱赢得了罗大佑的肯定，却因为表现得太过自负，没能得到对方的一声“Yes”。“俞佳无论从音色、唱功、松弛度、气息、情感各方面都很不错，只是口气大了点，可我们能听出来他是真心爱音乐的，不是吗？”有观众直为他叫屈。
湖南卫视曾对《中国最强音》四位导师的定位有过一番描述，其中对罗大佑的定位是“专业标准，品质门槛”。作为专业把关人，罗大佑确实不止一次在其他导师都说“Yes”的时候自己说了“No”，可他给出的理由却往往没那么专业。比如他曾多次以“上海是一个大都会”的理由淘汰掉选手，而在给予某位选手好评的时候，他给出的评语则是“在上海演出的时候给我们这样的感情，这样的感动，非常好。”这句话到底有什么逻辑，观众们纷纷表示没听明白。
有点儿率性的判断，是《中国最强音》四位导师留给观众的主要印象。陈奕迅最常用的词语是“打动”，听重庆小伙儿夏雨唱完《给自己的歌》，他的评语是“其实你唱歌的时候还是会打动到我的，我感受到了你的情绪。”章子怡更感性，因为选手李佳薇演唱的《回家》“很替女孩儿提气”，她毅然给了“Yes”。而郑钧在听完选手秦妮的《跟往事干杯》后，给出的评语则是：“完全发自内心的声音没有好坏，没法判断。”
据统计，在一个半小时的节目中，“我很喜欢”或者“我喜欢你”这样直白的表达，出现了近20次。虽然这四位导师一直在反复强调“真诚”和“感动”，但在一些观众看来，每个人都会“喜欢”一些歌曲或歌手，也能够因为“真诚”而被“感动”，可节目中的导师似乎应该做出一些更为专业的事情。不过，令人遗憾的是，导师们似乎都在刻意回避“唱功”和“技巧”，自始至终都没体现出其专业素养。
中国人民大学新闻学院讲师常江说，虽然四位导师给《中国最强音》带来了很多感性的体悟，但真正关注这档节目的音乐发烧友们，经过《超级女声》、《中国好声音》和《我是歌手》等节目一轮又一轮的洗礼，他们更希望看到高水准的选手，听到高水平的演唱，而导师们这些试图提供心灵慰藉的话语，其实并没有多少意义。
来源：腾讯
分享到:
联系华人街
扫描苹果APP
扫描安卓APP
置顶
修改
删除