林志颖
11月25日,“打假斗士”方舟子把打假对象瞄准了林志颖。他撰文对林志颖本人带领团队所推广的胶原蛋白保健品产品功效提出质疑,称其推销假保健品。对此,林志颖经纪人钟雨橙表示,“我们一点都不担心,我们所有的东西都是合法的。”
近年来,一直未停止科学“打假”的方舟子逐渐将触角深入到了娱乐圈,他曾质疑韩寒曾被代笔,质疑乐嘉学历,更曾和王菲、周立波、崔永元打过口水仗,虽然很多时候他的许多“打假”并没有定论,但方舟子曾坦言,辩论是给别人看的,只为厘清事实。
“纯打假”
质疑林志颖销售假保健品
11月25日,方舟子在其博客发布了一篇题为《台湾艺人林志颖在大陆推销假保健品的真相》一文,对台湾艺人林志颖声称“爱碧丽”胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑。
他在博客中说,第一,他认为所谓“爱碧丽”胶原蛋白饮品并不是林志颖团队自己研发的,而是上海葡萄王企业有限公司的定牌加工产品。方舟子写道:“林志颖不停地发布他组织团队研发产品的言论、照片、视频,完全是骗人的。生产胶原蛋白产品是低技术,也不需要研发。”
第二,方舟子认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为,因为林志颖毕业于艺校,从未获得过博士学位。
第三,对于“爱碧丽”推销的价值1080元的胶原蛋白饮品,方舟子称所谓“逆龄、逆生长”的宣传语都不实,因为胶原蛋白不仅不含有特有氨基酸,反而比普通蛋白质还少了两种氨基酸,是营养价值比较差的不完全蛋白质。
随后,媒体联系到林志颖身边的一位庄姓工作人员,她先表示不愿意回应此事,后反问道:“怎么可能,没有注册我们怎么销售?”她还强调,“相信小志会在适当的时候出面回应。”
25日晚,林志颖转发公司声明,并称“相信我”。这份声明针对质疑,表示公司是林志颖创立的,在台湾地区和上海均申请注册,并在台湾地区已经注册成功,是与上海葡萄王企业有限公司合作,共同研发生产与销售。
林志颖、韩寒(右) 资料图
质疑韩寒之父代笔为子写作
2012年1月,知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客,直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。16日,韩寒在博客中正面回应:“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,均奖励人民币2000万元。”之后,方舟子发送博文质疑韩寒,称其一边重金悬赏,一边销毁证据,让人觉得悬赏没诚意。
去年春节期间,方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作,与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑,韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿,并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战。
2012年1月29日,韩寒经纪人路金波表示,韩寒将以1000页的手稿资料为证据正式起诉方舟子名誉侵权。针对韩寒的诉讼,方舟子很快有了回应,他称欢迎起诉,还特地写下五点声明,表示自己本人不会出庭,但愿意与韩寒在“合适场合”当面对质。他还表示,不管判决结果如何,不会影响他对韩寒文章的继续评判。
2012年1月29日,方舟子再发表博文,继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处,并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写,怀疑由枪手代写。
2月9日,上海市普陀法院通过微博发布消息,韩寒诉方舟子名誉侵权已正式立案。2月13日上午,上海市普陀区法院官方微博,称韩寒从该院撤诉。
时至今日,该“代笔”事件,依旧没有定论。
蒋方舟 资料图
质疑蒋方舟作品代笔
2012年7月31日起,方舟子又同样以“代笔”为由质疑青年作家、《新周刊》副主编蒋方舟,连发微博拆解分析对方早年的《打开天窗》中,有文章是由她的母亲尚爱兰代笔的。
8月1日,当时正在伦敦看奥运的蒋方舟回复媒体,称:“不回应,别理他”。
乐嘉 资料图
质疑乐嘉学历造假
2011年7月18日,方舟子质疑乐嘉剽窃和学历造假事件引起轩然大波,方舟子称乐嘉并非“性格色彩学”的创始人,并对他的学历提出了质疑,称其所就读的美国阿姆斯壮大学是一所野鸡大学。
7月27日,沉默多时的乐嘉发出6000多字的长文回应质疑,他表示自己毕业的阿姆斯壮大学是一所正规学校,“我不是第一个发明性格分析的人,我也不是第一个用色彩为标识命名性格的人,但我希望用独特的传播手法让大家喝上我们特制的牛奶!”面对乐嘉的回应,方舟子微博回应称乐嘉继续在东拉西扯,并指他下血本买学历。
对于方舟子的质疑,乐嘉一直不正面应战,他身边工作人员则表示,“清者自清,我们真的没有什么好说的!”
气功大师王林住宅
曝“气功大师”是骗子
2013年7月,方舟子在微博爆料赵薇、李连杰、马云等社会名流前往江西芦溪县拜访一位气功大师。此人名叫王林,传说可以空杯来酒,空盆来蛇,纸灰复原……方舟子称王林是个骗子。
据悉,1952年王林诞生于江西萍乡市芦溪镇一户贫民家庭,他早年跟随眉山高道学道。王林善于交际,特别与演艺界、体育界的名人交往多,像成龙、王祖贤、利智、蒋大为、刘晓庆、李连杰等,都是一见如故并成为至交。在他的府邸别墅有和社会各界名流的合影,及他们的题词。
方舟子在微博透露,王林曾向他讲述了几个与外国元首交友的故事。王林说三年前的5月,他应西方某国邀请给该国元首治病,发功将手指插入对方胸腔,为对方摘除肺里癌包,整个过程神乎其神。
方舟子直言大师就是骗子:“马云、赵薇、李连杰的师傅王林‘大师’说自己用意念‘吹断筷架’,他的吹功的确不错,但限于吹嘘。”
娜塔莉·波特曼 资料图
“纯挑错”
为网友挑错:娜塔莉波特曼怎么成了客座教授?
2011年3月2日晚,微博名为Fenng的网友在新浪微博上发布了一条介绍奥斯卡新科影后娜塔莉波特曼学历情况的微博。微博中写到:“奥斯卡新科影后娜塔莉波特曼,高中时的论文《演示糖的氧气酶制法的简易方法》进入了英特尔科学天才奖准决赛。她还研究了将废热转变成可用能量形式的方法,高中毕业成绩是全A,在哈佛获心理学学士,会讲6种语言(希伯来语,英语,法语,日语,德语和阿拉伯语),曾任哥伦比亚大学客座教授。天才女人啊。”
随后,方舟子发表了一条微博回应该事件。微博中,方舟子引用了Fenng的原文,并以波特曼做客哥伦比亚大学的新闻链接为证,宣称:“她只是应邀参加一堂反恐课的讨论,讨论她主演的《V for Vendetta》(即《V字仇杀队》),怎么在中国就成客座教授?”
当日晚间,Fenng在微博中发表了一条具有更正性质的微博:“敬请注意:这个曾任哥伦比亚大学客座教授说法有误。希望没给各位造成精神损失。还好我没用这条信息牟利,也不涉及民族大义,希望因为这条信息而关注我的微博用户取消对我的关注。”关于波特曼是否是哥伦比亚大学客座教授的争论,暂时告一段落。
宁浩(右)资料图
质疑宁浩《黄金大劫案》剧情不合科学
2012年4月28日,方舟子发文质疑《黄金大劫案》剧情不合科学。方舟子就片尾小东北拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节不断在微博上提出质疑:“溶得了金子溶不了车皮,3岁小孩也会觉得荒唐,除了韩粉都知道,那叫弱智。”方舟子的连番微博再次引发了韩粉的不满,不过他不依不饶地在微博上列起化学反应方程式,为网友上起了“化学课。”有网友称,方舟子这回“打假”有成效。
对此,宁浩反击说,“美术师说王水要现配现用,所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层,分别放置盐酸和硝酸,避免提前混合腐蚀车体,大家仔细点会看到,美术也要懂化学。”
崔永元 资料图
“纯辩论”
与崔永元“转基因食品”事件起争论
2013年9月7日上午,20多名网友参加了某大学玉米试验基地采摘转基因玉米,并煮熟品尝的活动。这次活动由方舟子发起,方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。
该活动引发网上热议,著名主持人崔永元也转发了微博,并给予评论“你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学。你可以说我***,我也可以说你白吃。”
崔永元的转发,方舟子后也对此回复,两人并为此产生争论,爆发了“骂战”。
王菲、李亚鹏 资料图
斥王菲“宣扬迷信”
2011年2月6日,王菲在微博上转发了“我执难破”的一条微博,“我执难破”称所住大楼失火后,家中“这尊木制佛像竟然丝毫无恙的屹立在夕阳中!”王菲评论说:“无以言表,不可思议,顶礼遍知佛尊。”这条微博又被一名网友转发给了方舟子,“叫方舟子老师来评评”,方舟子的回应是:“谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试?”王菲则回复:“你想试什么?能不能点着么?”方舟子回答:“用实验检验传奇,佛也会乐意。”
随后,王菲与方舟子有了一些争论,疑似无意恋战的王菲后转移话题,给方舟子拜年,但方舟子并不让步。随后,他一句“可惜了,那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里”彻底引爆了王菲粉丝的“怒火”,引发网友对方舟子的“骂战”。
针对该事件,方舟子后在接受媒体采访时表示,明星不该宣扬迷信,没指望改变王菲的观点。他还称“这已经不是我第一次批判王菲。去年7月份李一事件中,我就批过她。”
周立波 资料图
与周立波掀“骂战”
2010年10月16日,周立波关于上海胶州路火灾的两条微博,网友回复3000余条,不少网友认为其措辞肉麻。对此,周立波认为“若将网络民意当真,实是一种‘自宫’行为了。”20日,周立波再次发表“网络公厕论”,让他与网友之间的微博战火愈演愈烈。
这件事激怒了不少网友,17日,方舟子在转发周立波“自宫论”时进行评论。22日,他又将周立波删除的“自宫论”截图放在微博上,“原来小丑也是怕人骂的”、“立此存照。‘自宫’了也要将它泡福尔马林。”
11月29日周立波在网上再次语出惊人,大骂方舟子“变态”、“剩斗屎”,更拿此前方舟子遇袭案作调侃,称医生应该把方舟子“从脑外科直接送精神病院”,让网友再次一片哗然。
30日,正当网络骂战升级之时,周立波却意外收声,关闭了自己微博的评论功能,这场骂战才得以平息。
原文链接: 海外网