原文链接： 海外网

原标题：真人秀节目模式大同小异 莫靠“虐星”破局

为吸睛，《爸爸去哪儿2》亮出杀马特造型。

[attach]0[/attach]

《女神的新衣》闹出不和传闻。

娱评

如今荧屏综艺是真人秀的天下，歌唱类真人秀、亲子类真人秀、生活类真人秀、喜剧类真人秀、恋爱类真人秀……这些节目不仅把素人塑造成明星，还把明星还原成普通人，衣食住行都要面对摄像机。在这股真人秀风潮下，还有一大批已经制作或者正在筹划的节目即将跟大家见面，它们还会得到观众的青睐吗？此外，已经把明星生活各种细节都在镜头前放大的真人秀，如何打破瓶颈，玩出新花样？

文/莫斯其格

遍地开花，

模式大同小异

真人秀节目在2013年的“火”势，让各电视台豁然开朗：原来，这种节目能戳中观众的笑点、泪点，还能让收视率扶摇直上！于是，你方唱罢我登场，2014年，你能看到的大部分综艺节目，都被冠上“真人秀”的名号。

在这些遍地开花的真人秀节目里，其实不难发现，大多数节目都是有模式的，不信，你回想一下：歌唱类真人秀如今已经分为两种，素人之间的PK结果由三到四位大咖评委决定，不同之处只不过是海选还是盲选，转身还是不转身；而明星的对决则交由全场观众，“请拿起你们手中的遥控器，投出神圣的一票”。亲子类真人秀，讲的必须是明星带娃那些事儿，区别只在于有的是爸爸去哪儿，有的是爸爸回来了，还有的让爸爸妈妈都闲不下来。至于生活类真人秀，玩的都是“虐星”二字，国外穷游、上山下乡、挑战厨艺、当上裁缝……总之，怎么艰辛怎么来。

是真是秀，

火眼金睛分不清

虽然被“虐”的次数不少，但明星们似乎也乐在其中，纷纷加入真人秀的大营之中——继冯小刚给喜剧类节目当评委后，姜文、赵本山也将坐镇演艺类真人秀《造梦者》。而且，明星的态度也变了，不少明星被媒体问及“会不会参加《爸爸去哪儿》”、“要不要加盟《我是歌手》”时都带有一点欲说还休的味道，可现在，态度要大方得多，毕竟，真人秀已经成为荧屏主流，获得各种节目的邀请、增加曝光率和工作量也是一件好事。

但是，对于观众来说，真人秀最困扰大家的问题在于：这些节目，到底是“真”还是“秀”？尽管明星们一直强调展现最“真”的一面，可如今不少节目里“秀”的成分并不少，比如参加明星恋爱真人秀的柳岩在接受媒体采访时“入戏太深”，透露自己已经坠入爱河，而灿盛的澄清直接否认恋情，这样的炒作，虽然提高了节目的关注度，但对艺人的声誉来说不能算正能量。而且，明星之间的“不和”更是漫天飞舞，《花儿与少年》里许晴和刘涛有没有不和？《女神的新衣》里莫小棋和贾静雯之间闹哪样？《爸爸去哪儿2》中黄磊和吴镇宇零交流？种种传闻，刺激着观众的眼球，也会让观众想不通：都是情商甚高的大明星、都知道所有的录制不过是工作而已、都明白哪些话该说哪些话不该说，这样的前提下哪来这么多“误会”、“不和”、“翻脸”？又或者，这样的“真性情”展现，其实蕴含着抢镜、抢话题之意？

也有明星认为，自己尽量展现真实，但节目组在剪辑方面有不同的考量。比如近日在微博上陷入风口浪尖的莫小棋就坦言：“大家都三十多岁了，在镜头前该说什么、不该说什么，都心里有数。只不过通过剪辑包装出来的故事，的确不是我的真实。我有我自己信奉的真实。”随后，节目组立刻作出澄清。至于真相如何，只能留待观众自己分析。

创意为王，

生活化和情感值要留意“火候”

“与晚会和游艺相比，真人秀更加生活化，是对生活的精妙模仿，同时又蕴含着陌生于生活的戏剧性。”在业内人士的总结中不难看出，好的真人秀节目必须兼顾生活化和情感附加值，但是，这两者都必须留神“火候”，否则，过于暴露明星私密生活的镜头和一味“虐星”的环节设置都会让人心生反感。

而且，如今明星生活中的各项能开发的细节都已经被多类真人秀开发了，接下来，真人秀还要玩出什么新花样？还能摸索出什么新出路？有节目制作方说要避开“虐星”，有节目继续让明星进行“生存大挑战”，有电视台在开发新的产品，有的电视台还在为同一个创意争论不休。但最终哪个节目能笑到最后，还是观众说了算。

对于观众来说，“喜新厌旧”其实不能算个贬义词——大家看的只是节目的质量和创意，而新节目往往在这方面更占优势，所以，所谓“笑到最后”无非就是一个综艺节目的创意持久度。因此，真人秀要继续玩下去，花样创意才是关键。

(来源:广州日报)